Home

15 februari 2010

INTRODUKTIE D66 BIJ AREOPAGUS DOOR GABRIELLE BEKHUIS,

lijsttrekker D66 Waterland

Beste aanwezigen,

D66 is na drie termijnen afwezigheid weer terug in Waterland. Ik ben blij dat u de tijd heeft genomen om hier aanwezig te zijn en te horen wat de plannen en ambities van D66 voor de komende raadsperiode zijn.

Allereerst wil ik mij als lijsttrekker van een partij die na 12 jaar weer aan de verkiezingen deelneemt, graag even voorstellen. 

In het voorjaar van 2009 is er een enthousiaste groep D66 leden in Waterland gevormd omdat zij vonden dat het tijd was voor verandering in de gemeentepolitiek. Deze groep bestaat uit mensen die hun sporen al verdiend hebben in de Waterlandse politiek maar er zijn ook een groot aantal nieuwelingen bijgekomen.

De reden waarom ik lijsttrekker wilde worden heeft te maken met mijn werk en interesse. Ik ben sociologe en  jarenlang bezig geweest met vraagstukken over integratie en participatie, zoals hoe kan iedereen meedoen in deze maatschappij en wat is daar voor nodig. Hierin heb ik ervaring opgedaan bij bureau inburgering in Amsterdam. Daarna heb ik de overstap gemaakt naar de Stichting Centrale Dorpenraad (CDR) in Landelijk Noord, Amsterdam en ben me gaan richten op bewonersparticipatie.

In mijn werk heb ik veel te maken met de politiek en belangenorganisaties. Mijn dagelijkse werkzaamheden bestaan uit het beïnvloeden van het beleid dat door gemeente en instanties voor de inwoners van Landelijk Noord wordt gemaakt. Dit doe ik samen met de mensen uit het gebied omdat zij het beste weten wat zij met hun leefomgeving willen.

Het werk wat ik doe en de actieve betrokkenheid van bewoners bij bestuur en organisaties past in de visie van D66. Dit is voor mij ook de drijfveer geweest om in de politiek te stappen.

D66 heeft de slogan Anders Ja. Nu denkt u natuurlijk wat is er dan zo anders aan D66. De meeste partijen willen iets anders. Wat anders aan D66 is dat wij volmondig kiezen voor vernieuwing. Wij kiezen voor vernieuwing omdat het nodig is. In Waterland worden beslissingen te lang vooruitgeschoven en dat moet anders. Wij krijgen weliswaar door de recessie te maken met bezuinigen maar dat maakt ons niet angstig.

Daarin zijn wij anders,  wij kijken optimistisch naar de toekomst en vertrouwen daarbij op de kracht van mensen.

Of het nu gaat om bestuur, jeugd en onderwijs, bouwen of welzijn, D66 gaat voor de allerbeste oplossing. Daarvoor luisteren wij eerst naar mensen. Daarna trekken wij conclusies.

Wij kijken optimistisch naar de toekomst.

D66 gaat ervan uit dat mensen zo creatief zijn dat zij zelf steeds nieuwe oplossingen kunnen vinden. Wij willen de kracht en vindingrijkheid van mensen ondersteunen en daarvoor ook de ruimte bieden. Kortom, de sleutel voor verandering ligt bij de mensen zelf en de gemeente moet daarbij aansluiten.

D66 is nieuw in Waterland en we hebben een ambitieus programma. Vanavond gaan we in op twee onderwerpen.

Als we kijken naar Wonen in Waterland.

De gemeente Waterland heeft een woningbouwprogramma gebaseerd op de nota Waterlands Wonen. Er zijn plannen om de komende tijd een behoorlijk aantal woningen te bouwen. Een aantal locaties ligt al vast een aantal niet. D66 is geen voorstander van bouwen buiten de rode contouren. Wij zijn van mening dat er voor starters en senioren gebouwd moet worden. De vraag is hoeveel woningen dat er dan moeten zijn. Ik krijg de indruk dat hier nogal met cijfers wordt gegoocheld.

De streekplanuitwerking Waterlands Wonen is in 2006 door Gedeputeerde Staten van Noord-Holland vastgesteld. Het gaat hierbij om 6000 woningen waarvan 3.000 binnenstedelijk en 3.000 in de uitleglocaties.

Vervolgens hebben Gedeputeerde Staten in 2009 goedgekeurd dat er in de Beemster en Edam –Volendam meer woningen gebouwd gaan worden. In totaal zijn dat 450 woningen meer dan in 2006.

D66 vraagt zich af of de woningen die gepland zijn voor uitleglocaties zoals oa Broek in Waterland wel door moeten gaan. Daarnaast is het voor ons niet duidelijk of het geplande aantal wel voor eigen woningbehoefte is.

Dan het plan Galgeriet. Het zal niemand zijn ontgaan hoeveel discussie dit plan geeft. Enerzijds krijgt het plan nog steeds onze steun mits het financieel haalbaar is. Burgers van Waterland mogen niet opdraaien voor de tekorten. Anderzijds laat de gemeente rondom de planvorming een behoorlijk bestuurlijke zwakte zien. De gemeente is al jaren bezig met voorbereidingen en hiervoor zijn behoorlijke kosten gemaakt.

Nu blijkt dat er een financieringsprobleem is en moet de inhoud hiervan  geheim gehouden worden. Nu heb ik er begrip voor dat de  onderhandelingspositie van de gemeente in gevaar kan komen en dat cijfers tijdelijk geheimgehouden worden. Maar wat is tijdelijk? Ik kreeg het idee dat de geheimhouding over de verkiezingen heen getild zou worden. Nu blijkt dat er morgen de raad geïnformeerd wordt en er een persconferentie gehouden wordt om de tekorten te verklaren. Prima dat dit gebeurd al heb ik de indruk dat men liever had gewacht tot na de verkiezingen. Dit hele gedoe rond het Galgeriet laat zien dat de gemeente de regie over het Galgeriet en haar eigen handelen kwijt is.

Voor D66 is de kwaliteit van bestuur een speerpunt. Uit een enquête uit 2008 blijkt dat inwoners het gemeentelijke apparaat een 5,8 geven. Dit cijfer behoort tot de laagste van de regiogemeenten. Daar ligt voor ons de kans om dit te verbeteren.  De verhouding tussen de gemeente en de burger moet beter door: In te zetten op bewonersparticipatie: D66 wil met een adequaat plan van aanpak aangeven hoe wij inwoners beter willen betrekken bij plannen.

Over besluiten die de leefomgeving raken, is systematische voorlichting nodig over stappen die in de uitvoering worden genomen.

Dat vraagt van de gemeente actief en tijdig communiceren over besluitvormingsprocessen met duidelijke begin- en eindtermijnen.

Als de gemeente dat doet dan krijgt de burger het gevoel dat “meepraten is meebeslissen” noodzakelijk is.

Werken in Waterland

Als we kijken naar werken in Waterland dan heeft D66 het idee dat het

economische potentieel nog onvoldoende op waarde wordt geschat. Ligging, landschappelijke kwaliteit en vestigingsklimaat mag wat ons betreft verder worden benadrukt. Wij zien kansen voor schone op duurzaamheid gerichte bedrijvigheid. Denk aan dienstverlening in de sfeer van cultuur, zorg, toerisme en educatieve activiteiten. Deze bedrijvigheid zou beter op de kaart gezet kunnen worden door een oriëntatie op Amsterdam.

Daarnaast wil ik nog even het van belang van de agrarische sector benadrukken. De beheerders van ons landschap krijgen wat D66 betreft de ruimte krijgen om rendabel te boeren. Verbreding van boerenbedrijven met zorg of educatieve dienstverlening is een mogelijkheid. Als dit betekent dat er vergroting of verplaatsing van bedrijven nodig is dan moet dit kunnen binnen bepaalde kaders. In Amsterdam Noord (Landelijk Noord) speelt dit onderwerp ook. De Centrale Dorpenraad heeft in samenwerking met agrariërs, burgers, provincie en Stadsdeel met succes hiervoor een project gestart. Waterland kan bij dit initiatief aansluiten.

Bedrijvigheid ontstaat niet door subsidies te geven maar door voorwaarden te scheppen en barrières weg te nemen.

Tot Slot

Wat ik hier noem zijn een paar uitgangspunten geweest waarop D66 Waterland haar verkiezingsprogramma heeft gebaseerd. Ons programma kan zaken vernieuwen en veranderen omdat wij vertrouwen in de kracht van mensen. Iedereen heeft zo zijn talenten. De talenten moeten de vrijheid krijgen om zich te ontwikkelen. Dat vereist goed onderwijs, voldoende werkgelegenheid en de mogelijkheid om mee te denken, mee te praten en mee te beslissen.

D66 wil echt werk maken van een bestuur dat dichter bij de mensen staat. Wij streven naar een open en sociale maatschappij waar iedereen zijn of haar talenten kan ontplooien. Wij gaan er niet vanuit wat er fout is gegaan, maar wel wat anders kan en beter moet gaan. D66 zegt niét wat we niét willen maar wat we wél willen.  Altijd met een positieve insteek. En als laatste D66 wil niet stilstaan maar ziet kansen om Waterland verder te ontplooien.

Anders, Ja D66