Beluister deze pagina met proReader

Home

De raadsvergadering van 20 januari 2011

 

In de raadsvergadering van 20 januari 2011 zijn de volgende onderwerpen voor D66 aan de orde geweest die we graag nader willen toelichten.

 

De gemeenteraad langs de kernen:

  • Een initiatief dat D66 van harte ondersteunt. Goede communicatie met de burger is voor ons als raad van groot belang om te horen wat er leeft in de kernen en waar we aandacht voor moeten hebben.                                                      Lees meer

Drugshonden:

  • In de raadsvergadering van 20 januari 2011 heeft D66 mondelinge vragen gesteld om honden in te zetten bij de opsporing van drugs.                                                         Lees meer

Brede School:

  • De Raad heeft de notitie “Brede School” besproken. Daarin heeft het college de globale aanpak van de vorming van brede scholen geschetst. Daar is D66 een voorvechter van.     Lees meer

 



Algemene Beschouwingen

 

Op 4 november 2010 zijn in de raadsvergadering de algemene beschouwingen gehouden naar aanleiding van de begroting van B&W voor het jaar 2011.

Alle partijen kregen de gelegenheid hun uitgangspunten van beleid tegen het licht van de begroting te houden. Het is een mogelijkheid om je als partij te profileren.

De uitgangspunten van D66 kunt u vinden door te klikken op "Algemene Beschouwingen"


Algemene beschouwingen

 

4 november 2010

Algemene beschouwingen.

Voorzitter,

Waterland is een goede plek om te wonen. De burgers doen dat samen en het is aan de gemeente om dat mogelijk te helpen maken. Daarvoor is er een gemeentelijke organisatie, een bestuur  en een begroting voor de activiteiten die de gemeente ontplooit en vooral helpt ontplooien. Die begroting ligt nu voor. En al zullen we als Raad op onderdelen de systematiek verder willen borgen en tot wat herschikkingen komen, er past een woord van lof:

Het is een inzichtelijke set stukken geworden, een stuk dat zich waar nodig goed laat amenderen en het past om het college daarmee te feliciteren. Het gaat er daarbij niet om de eerdere opzet te diskwalificeren, maar wel om te erkennen, dat hier een betekenisvolle verbeterstap wordt gezet. De Raad investeerde hier in met het afzien van een perspectievennota en straks hopelijk met het aanvaarden van een andere verordening, maar die investering is niet voor niks en het is prettig dat ook meteen te kunnen zien. De vergrote amendeerbaarheid van de begroting stelt de Raad beter in staat zijn rol te pakken met het uitzetten van de lijn: er ontstaan zo minder overschotten. Tegelijk is het verstandig om rompslomp te voorkomen door het college meer ruimte te laten om in te spelen op onvoorziene feiten in het beloop van de uitgaven in de loop van het jaar. Het spreekt voor zich, dat de benutting van die ruimte een onderwerp zal zijn van politieke beoordeling.

Dit is de eerste begroting van deze coalitie. Die coalitie staat voor bestuurlijke verbetering en een meer open en tegelijk strakker afbakenende omgang met burgers, ondernemingen en spelers op het maatschappelijke middenveld. In dat bestuurlijke gedrag moet ook het verschil tot stand komen met eerdere bestuursperiodes.

Daarbij meent D66 dat het niet zozeer gaat om wat de gemeente doet, maar vooral om hoe de gemeente zijn werk doet. Immers: deze coalitie pleegt in meerjarig perspectief slechts weinig meer dan 1% aan verschuivingen in de begroting. Dat blijkt uit het overzicht van de gevolgen van het coalitieakkoord. Dus: ook de voorgangers van de nieuwe coalitie  waren in hoofdzaak met de goede dingen bezig. Vandaar de stelling: het verschil zal moeten liggen in het “hoe”, meer dan in het “wat”. Wat is de reactie van het college op deze gedachte?  Hoe zien de collega fracties dit ?

D66 is één van de dragers van de nieuwe coalitie in Waterland. In het coalitieakkoord doen we geen overspannen beloftes maar kiezen we voor een realistische en praktische koers met een open houding naar onze inwoners. De begroting  is realistisch. Enerzijds geeft de begroting door de systematiek duidelijk aan wat iets kost, anderzijds zien we een solide begroting waarbij ons huishoudboekje op orde blijft.

We zien een begroting waarin bezuinigd wordt, niet omdat we het zelf willen maar omdat de situatie in Nederland ons hiertoe dwingt. De gevolgen van de crisis en de nog deels onbekende bezuinigingen uit Den Haag dwingen ons tot spaarzaamheid. En te verwachten is, dat 2012 verdere bezuinigingen brengen zal. Hoe beoordeelt het college de suggestie om daar vroeg in 2011 in de Raad inhoudelijk over te spreken, even los van de druk van de normale begrotingscyclus ?

D66 is blij met de verantwoordelijkheid die dit college neemt om de noodzakelijke stappen voor een solide begroting  in 2011 te nemen.

Voorzitter,

D66 wil niet dat door deze maatregelen Waterland op slot gaat. We zullen keuzes moeten maken. Maar wat belangrijker is om onze creativiteit aan te spreken. D66 gelooft in de kracht van mensen. Juist nu is het nodig dat wij deze kracht gebruiken om daar waar nodig te komen tot creatieve oplossingen, alternatieven en zaken te hervormen. In deze algemene beschouwingen zal D66 daarvoor enkele punten aangeven.

Zorg en Welzijn

Wij worden door het rijk gekort op de WMO gelden.  Dat gaat straks knellen. Nu lukt het nog om de uitgaven op peil te houden door vooral overschotten te schrappen. In de komende jaren wordt het vermoedelijk lastiger.

Als we kijken naar zorg en welzijn is het van belang dat dit thema meer omvat dan alleen verzorgen. De uitvoering moet niet alleen aangestuurd worden op basis van geld, maar vooral ook op kwaliteit. Dit betekent dat we moeten kijken hoe we dienstverlening naar de mensen efficiënter en klantvriendelijker kunnen maken. Het anders organiseren van de zorg door slimmer aan te besteden is een manier waardoor cliënten bij de dienstverlening minder verschillende gezichten zullen zien en de gemeente goedkoper uit is. We hebben er begrip voor, dat de uitwerking van dit punt uit het coalitieakkoord nog niet op tafel ligt, maar kan het college meer zeggen over de aanpak in deze ? In elk geval blijkt uit de vraagbeantwoording bij de begroting, dat de bestaande contractafspraken daarvoor ruimte laten, een vaststelling waar D66 blij mee is .

D66 is ongelukkig met het voorstel de BOA’s te schrappen. Een gemeente die regels stelt en te maken heeft met relatief geringe politiecapaciteit heeft BOA’s nodig om voor handhaving in de openbare ruimte te helpen zorgen.

Voor D66 is de bezuiniging op de BOA´s  pijnlijk in deze begroting, ook nog in het amendement dat we steunen, en waarin de bezuiniging wordt gematigd. Handhaving met BOA´s is een noodzakelijk instrument. D66 zal met het oog op de begroting voor 2012 en later bijzondere aandacht geven aan de werking van deze bezuiniging en neemt dus wat afstand van de toelichting.We onderkennen echter, dat er ook voor andere partijen pijnlijke bezuinigingen aan komen en er moeten nu wel zaken worden gedaan.

 

Onderwijs

Onderwijs is voor D66 topprioriteit. Goed onderwijs hebben we nodig en het vergroot de kansen op sociaal-economisch gebied. Waar kun je als gemeente op sturen? Eigenlijk alleen  op de huisvesting, een beetje op de aanwezigheid van opvangvoorzieningen en op naleving van de leerplicht, liefst in combinatie met andere aspecten van jeugdbeleid.

De bestaande plannen voor de bouw van de brede school in Ilpendam en de nieuwe brede school in Monnickendam gaan gewoon door. Met de realisering van de brede school in Broek in Waterland wordt nu al rekening gehouden in de begroting.

Daarnaast is het van belang dat we ook in de toekomst kijken naar andere mogelijkheden om scholen te huisvesten en andere functionaliteiten met elkaar te verbinden in een multifunctioneel gebouw. Verder kijken dan alleen onderwijshuisvesting in gebouwen kan betekenen dat we toegaan naar het samenvoegen van de verschillende vormen van onderwijs en dat hierbij culturele activiteiten, bibliotheek, sport, kinderopvang gecombineerd worden.

Cultuur en sport

Cultuur en sport hebben vooral te maken met de toegankelijkheid. De sterkste schouders dragen hier de zwaarste lasten. Voor gezinnen met een minimuminkomen moet daarom deelname aan sport ook mogelijk blijven.

Economie

Waterland is uniek, een groene long onder de rook van Amsterdam.  Als we kijken naar werken in Waterland dan hebben wij het idee dat het economische potentieel nog onvoldoende op waarde wordt geschat. Ligging, landschappelijke kwaliteit en vestigingsklimaat mogen wat ons betreft verder worden benadrukt.

Wij zien kansen voor schone op duurzaamheid gerichte bedrijvigheid. Denk aan dienstverlening in de sfeer van cultuur, zorg, toerisme en educatieve activiteiten,  Denk aan verbreding van de agrarische sector, denk aan het stimuleren van toeristisch ondernemerschap en denk aan het stimuleren van goede voorwaarden voor startende ondernemers.

Bedrijvigheid ontstaat door voorwaarden te scheppen en barrières weg te nemen.  Een open blik en creatieve ideeën om cultuur, zorg, toerisme, educatieve activiteiten en de agrarische sector met elkaar te verbinden kunnen een economische impuls voor het gebied betekenen.

Wat D66 betreft moeten wij hier op inzetten omdat er naast bezuinigingen juist hier opbrengsten gegenereerd kunnen worden. Daarnaast roep ik het college op om alle rijks,- provinciale en Europese subsidiemogelijkheden in kaart te brengen en te benutten om onze economie te versterken en de landschappelijke kwaliteit van Waterland te waarborgen.

We begrijpen, dat de taak mbt verwerving van subsidies  in de portefeuille van de burgemeester is geplaatst en komen met een motie om deze actie aan te moedigen.  Wij zien deze motie niet als overbodig , maar een die vraagt om actie zodat dit  zichtbaar wordt  voor de raad.

Voorzitter,

Zoals ik al zei, voor D66 is economie een belangrijk punt. Niet voor niks hebben wij daar in het coalitieakkoord afspraken over gemaakt.  Wij vragen hierbij dan ook:

Kan het college toezeggen dat er in maart 2011 een informatiedocument naar de raad komt dat inzicht geeft in de genomen acties, te nemen acties en de tijdslijnen daarbij?

Op termijn, zo meent D66 zullen de woorden “focus” en “planmatige aanpak” hierover in het akkoord verder betekenis moeten krijgen.  Wij willen daar in de loop van 2011 graag met u verder over praten.

Burgerparticipatie

D66 is er een van voorstander om de burgerparticipatie verder uit te bouwen. Het is nodig om bewoners, dorpsraden, belangenorganisaties systematisch te  informeren over plannen. Op die manier doen dan krijgt de burger het gevoel dat “meepraten is meebeslissen” noodzakelijk is.

Maar wij willen nog een stapje verder gaan. Wie bepaalt wat het beste is voor de buurt of de straat. Dat zijn de bewoners zelf.  In het coalitieakkoord en in de begroting is er een kernradenbudget opgenomen voor twee kernen dat naar eigen inzicht besteed kan worden. Hier is een belangrijke taak voor de kernraden taak  weggelegd. Zij weten het beste wat er onder de hun inwoners leeft.  Dit budget geeft bewoners een concreet perspectief, door zelf keuzes te maken gaan ze met elkaar in gesprek over wat ze echt belangrijk vinden voor straat of buurt.

Bewoners kunnen om de bureaucratie heen, zelf zaken aanpakken. Het betekent dat men een onderhandelingspositie heeft. Dit geldt niet alleen voor projecten met de gemeente of instanties als financier maar ook het bedrijfsleven. Daardoor ontstaan er nieuwe samenwerkingsverbanden en creatieve ideeën. Zaken die geen uitstel dulden kunnen snel aangepakt worden.

Het verdient wel overweging, dat het kernradenbudget niet wordt geschapen om gaten in het gemeentelijke beleid die door bezuiniging ontstaan, weer te vullen. De kwaliteit van de afwegingen en besluiten hier hoort dat in de weg te staan.

Het college is aan zet om de Raad een uitwerking van de afspraak in het coalitie akkoord voor te leggen. Overleg met de kernraden is recent – eindelijk – geopend en aan een voorstel wordt gewerkt. Wij zijn benieuwd naar de resultaten hiervan. Voorzitter,

Mijn conclusie:

Wij zien een solide begroting. Ondanks de tegenvallers moeten we blijven investeren in Waterland.

Op enkele punten vindt D66 bijsturing nodig: ik heb ze genoemd.

D66 ziet kansen, benut graag de kracht van mensen, staat open voor creatieve oplossingen en biedt deze ruimte.  Kortom, de sleutel voor verandering ligt bij de mensen zelf en de gemeente moet daarbij aansluiten.

 Gabriëlle Bekhuis

 



28 april 2010

 

D66 in de coalitie

 

Na de verkiezingen van 3 maart 2010 hebben de inwoners duidelijk aangegeven dat zij een ander beleid willen in Waterland. De VVD was de grote winnaar en stelt net als D66 een ander beleid voor.

 

D66 heeft samen met VVD, PvdA en Waterland Natuurlijk een coalitieakkoord bereikt.  Deze coalitie wil vernieuwen met een open houding naar inwoners en kiest voor een pragmatische en realistische aanpak. De komende vier jaar zal Waterland een “Natuurlijk Andere” koers varen.

 

D66 en coalitiedeelname

In de periode van coalitieonderhandelingen heeft D66 aangegeven hoe wij de vernieuwing van het beleid zien. Het streven was om zo veel mogelijk punten uit het verkiezingsprogramma in het coalitieakkoord te verwezenlijken. En dat is gelukt.

Bewonersparticipatie stimuleren door toekenning van een budget aan kernraden, niet bezuinigen op onderwijshuisvesting en een focus op economische beleid door meer synergie tussen de agrarische sector, toerisme, cultuur en duurzaamheid zijn onder andere D66 punten die in het coalitieakkoord zijn opgenomen. En dat niet alleen….

 

Wethouder

D66 wil herkenbaar zijn in de coalitie. Een wethouder leveren is dan de kers op de taart. Als je 1 zetel hebt dan lijkt dit praktisch onmogelijk. Maar niets is minder waar.

Waterland heeft drie wethouders, één van de VVD Patrick Kools, één van PvdA Bert Schalkwijk, en één van D66 samen met Waterland Natuurlijk, Tjeerd Hoekstra.

Uniek aan onze wethouder is dat hij van VVD huize komt, een gedurfde constructie geheel uit de koker van D66 en met het wederzijdse vertrouwen van alle partijen.

 

Vertrouw op de kracht van mensen

Een coalitie komt er niet zo maar. Partijen spreken het vertrouwen uit om het coalitieakkoord samen te gaan uitvoeren. D66 heeft dat vertrouwen, is herkenbaar in de coalitie en is er klaar voor om mee te besturen.

 

Gabriëlle Bekhuis

 

 



6 maart 2010

 

Bedankt D66 kiezers!

 

D66 is weer terug in Waterland. Op 3 maart heeft D66 1 zetel behaald. Hierbij wil D66 Waterland je hartelijk bedanken voor je stem. Wij hadden gehoopt op meer stemmen, omdat de landelijke peilingen een gunstig beeld laten zien. Helaas is dit niet gelukt.

Dit heeft ermee te maken, dat we een nieuwe partij zijn en een te korte periode hebben gehad om onze standpunten goed voor het voetlicht te brengen.

De komende vier jaar gaan wij dat Anders doen. Met drie enthousiaste duoraadsleden (Harm Scheepstra, Fred Holthuis en Koert Kraak) en een achterban, die de fractie met expertise voedt, gaan wij ons uiterste best doen om  te laten zien waar D66 voor staat!

 

 

Gabriëlle Bekhuis 



15 februari 2010

D66 IN WATERLAND                              

 

D66 leeft in Waterland. Inmiddels zijn er een groot aantal leden in Waterland. Een goede reden om mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart 2010.

 
Inmiddels is er een programmacommissie aan het werk gegaan. Op 13 januari 2010 is het programma door de ledenraad vastgesteld.
U kunt dit programma vinden onder verkiezingsprogramma.
Per hoofdstuk kunt u lezen wat wij in D66 voor de jaren 2010-2014 voor Waterland nastreven.
Tevens kunt u op die site nader kennismaken met de leden die op de verkiezingslijst komen te staan.
 
Zoals u misschien al gemerkt hebt, heeft D66 Waterland op subtiele wijze laten weten dat ze in Waterland weer actief is. Deze kleine annonces in "Prettig Weekend" worden tot de laatste week voor de verkiezingen steeds met een nieuw onderwerp voortgezet.
 
Op 14 januari heeft D66 Waterland zich op het gemeentehuis in Monnickendam officieel laten inschrijven als deelnemer aan de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart.
 
Hieronder vindt u korte introduktie van D66 Waterland door Gabriëlle Bekhuis, lijsttrekker.
 


 

 

 

Voor direct contact per e-mail met Gabriëlle Bekhuis:

adres: Smidsteeg 4, 1141 VS Monnickendam

e-mail: gabrielle.bekhuis@kpnplanet.nl

 



15 februari 2010

 

INTRODUKTIE D66 BIJ AREOPAGUS DOOR GABRIELLE BEKHUIS,

lijsttrekker D66 Waterland

 

Beste aanwezigen,

 

D66 is na drie termijnen afwezigheid weer terug in Waterland. Ik ben blij dat u de tijd heeft genomen om hier aanwezig te zijn en te horen wat de plannen en ambities van D66 voor de komende raadsperiode zijn.

 

Allereerst wil ik mij als lijsttrekker van een partij die na 12 jaar weer aan de verkiezingen deelneemt, graag even voorstellen. 

 

In het voorjaar van 2009 is er een enthousiaste groep D66 leden in Waterland gevormd omdat zij vonden dat het tijd was voor verandering in de gemeentepolitiek. Deze groep bestaat uit mensen die hun sporen al verdiend hebben in de Waterlandse politiek maar er zijn ook een groot aantal nieuwelingen bijgekomen.

 

De reden waarom ik lijsttrekker wilde worden heeft te maken met mijn werk en interesse. Ik ben sociologe en  jarenlang bezig geweest met vraagstukken over integratie en participatie, zoals hoe kan iedereen meedoen in deze maatschappij en wat is daar voor nodig. Hierin heb ik ervaring opgedaan bij bureau inburgering in Amsterdam. Daarna heb ik de overstap gemaakt naar de Stichting Centrale Dorpenraad (CDR) in Landelijk Noord, Amsterdam en ben me gaan richten op bewonersparticipatie.

 

In mijn werk heb ik veel te maken met de politiek en belangenorganisaties. Mijn dagelijkse werkzaamheden bestaan uit het beïnvloeden van het beleid dat door gemeente en instanties voor de inwoners van Landelijk Noord wordt gemaakt. Dit doe ik samen met de mensen uit het gebied omdat zij het beste weten wat zij met hun leefomgeving willen.

 

Het werk wat ik doe en de actieve betrokkenheid van bewoners bij bestuur en organisaties past in de visie van D66. Dit is voor mij ook de drijfveer geweest om in de politiek te stappen.

 

 

D66 heeft de slogan Anders Ja. Nu denkt u natuurlijk wat is er dan zo anders aan D66. De meeste partijen willen iets anders. Wat anders aan D66 is dat wij volmondig kiezen voor vernieuwing. Wij kiezen voor vernieuwing omdat het nodig is. In Waterland worden beslissingen te lang vooruitgeschoven en dat moet anders. Wij krijgen weliswaar door de recessie te maken met bezuinigen maar dat maakt ons niet angstig.

Daarin zijn wij anders,  wij kijken optimistisch naar de toekomst en vertrouwen daarbij op de kracht van mensen.

 

Of het nu gaat om bestuur, jeugd en onderwijs, bouwen of welzijn, D66 gaat voor de allerbeste oplossing. Daarvoor luisteren wij eerst naar mensen. Daarna trekken wij conclusies.

 

Wij kijken optimistisch naar de toekomst.

D66 gaat ervan uit dat mensen zo creatief zijn dat zij zelf steeds nieuwe oplossingen kunnen vinden. Wij willen de kracht en vindingrijkheid van mensen ondersteunen en daarvoor ook de ruimte bieden. Kortom, de sleutel voor verandering ligt bij de mensen zelf en de gemeente moet daarbij aansluiten.

 

D66 is nieuw in Waterland en we hebben een ambitieus programma. Vanavond gaan we in op twee onderwerpen.

 

Als we kijken naar Wonen in Waterland.

De gemeente Waterland heeft een woningbouwprogramma gebaseerd op de nota Waterlands Wonen. Er zijn plannen om de komende tijd een behoorlijk aantal woningen te bouwen. Een aantal locaties ligt al vast een aantal niet. D66 is geen voorstander van bouwen buiten de rode contouren. Wij zijn van mening dat er voor starters en senioren gebouwd moet worden. De vraag is hoeveel woningen dat er dan moeten zijn. Ik krijg de indruk dat hier nogal met cijfers wordt gegoocheld.

 

De streekplanuitwerking Waterlands Wonen is in 2006 door Gedeputeerde Staten van Noord-Holland vastgesteld. Het gaat hierbij om 6000 woningen waarvan 3.000 binnenstedelijk en 3.000 in de uitleglocaties.

 

Vervolgens hebben Gedeputeerde Staten in 2009 goedgekeurd dat er in de Beemster en Edam –Volendam meer woningen gebouwd gaan worden. In totaal zijn dat 450 woningen meer dan in 2006.

D66 vraagt zich af of de woningen die gepland zijn voor uitleglocaties zoals oa Broek in Waterland wel door moeten gaan. Daarnaast is het voor ons niet duidelijk of het geplande aantal wel voor eigen woningbehoefte is.

 

Dan het plan Galgeriet. Het zal niemand zijn ontgaan hoeveel discussie dit plan geeft. Enerzijds krijgt het plan nog steeds onze steun mits het financieel haalbaar is. Burgers van Waterland mogen niet opdraaien voor de tekorten. Anderzijds laat de gemeente rondom de planvorming een behoorlijk bestuurlijke zwakte zien. De gemeente is al jaren bezig met voorbereidingen en hiervoor zijn behoorlijke kosten gemaakt.

 

Nu blijkt dat er een financieringsprobleem is en moet de inhoud hiervan  geheim gehouden worden. Nu heb ik er begrip voor dat de  onderhandelingspositie van de gemeente in gevaar kan komen en dat cijfers tijdelijk geheimgehouden worden. Maar wat is tijdelijk? Ik kreeg het idee dat de geheimhouding over de verkiezingen heen getild zou worden. Nu blijkt dat er morgen de raad geïnformeerd wordt en er een persconferentie gehouden wordt om de tekorten te verklaren. Prima dat dit gebeurd al heb ik de indruk dat men liever had gewacht tot na de verkiezingen. Dit hele gedoe rond het Galgeriet laat zien dat de gemeente de regie over het Galgeriet en haar eigen handelen kwijt is.

 

Voor D66 is de kwaliteit van bestuur een speerpunt. Uit een enquête uit 2008 blijkt dat inwoners het gemeentelijke apparaat een 5,8 geven. Dit cijfer behoort tot de laagste van de regiogemeenten. Daar ligt voor ons de kans om dit te verbeteren.  De verhouding tussen de gemeente en de burger moet beter door: In te zetten op bewonersparticipatie: D66 wil met een adequaat plan van aanpak aangeven hoe wij inwoners beter willen betrekken bij plannen.

Over besluiten die de leefomgeving raken, is systematische voorlichting nodig over stappen die in de uitvoering worden genomen.

Dat vraagt van de gemeente actief en tijdig communiceren over besluitvormingsprocessen met duidelijke begin- en eindtermijnen.

 

Als de gemeente dat doet dan krijgt de burger het gevoel dat “meepraten is meebeslissen” noodzakelijk is.

 

Werken in Waterland

 

Als we kijken naar werken in Waterland dan heeft D66 het idee dat het

economische potentieel nog onvoldoende op waarde wordt geschat. Ligging, landschappelijke kwaliteit en vestigingsklimaat mag wat ons betreft verder worden benadrukt. Wij zien kansen voor schone op duurzaamheid gerichte bedrijvigheid. Denk aan dienstverlening in de sfeer van cultuur, zorg, toerisme en educatieve activiteiten. Deze bedrijvigheid zou beter op de kaart gezet kunnen worden door een oriëntatie op Amsterdam.

 

Daarnaast wil ik nog even het van belang van de agrarische sector benadrukken. De beheerders van ons landschap krijgen wat D66 betreft de ruimte krijgen om rendabel te boeren. Verbreding van boerenbedrijven met zorg of educatieve dienstverlening is een mogelijkheid. Als dit betekent dat er vergroting of verplaatsing van bedrijven nodig is dan moet dit kunnen binnen bepaalde kaders. In Amsterdam Noord (Landelijk Noord) speelt dit onderwerp ook. De Centrale Dorpenraad heeft in samenwerking met agrariërs, burgers, provincie en Stadsdeel met succes hiervoor een project gestart. Waterland kan bij dit initiatief aansluiten.

Bedrijvigheid ontstaat niet door subsidies te geven maar door voorwaarden te scheppen en barrières weg te nemen.

 

 

Tot Slot

Wat ik hier noem zijn een paar uitgangspunten geweest waarop D66 Waterland haar verkiezingsprogramma heeft gebaseerd. Ons programma kan zaken vernieuwen en veranderen omdat wij vertrouwen in de kracht van mensen. Iedereen heeft zo zijn talenten. De talenten moeten de vrijheid krijgen om zich te ontwikkelen. Dat vereist goed onderwijs, voldoende werkgelegenheid en de mogelijkheid om mee te denken, mee te praten en mee te beslissen.

 

D66 wil echt werk maken van een bestuur dat dichter bij de mensen staat. Wij streven naar een open en sociale maatschappij waar iedereen zijn of haar talenten kan ontplooien. Wij gaan er niet vanuit wat er fout is gegaan, maar wel wat anders kan en beter moet gaan. D66 zegt niét wat we niét willen maar wat we wél willen.  Altijd met een positieve insteek. En als laatste D66 wil niet stilstaan maar ziet kansen om Waterland verder te ontplooien.

 

Anders, Ja D66



maandag 6 februari 2012

"Bevries vergoeding Europarlementariërs tot einde termijn"

Europarlementariër Gerben-Jan Gerbrandy wil dat EU-instellingen, zoals het Europees Parlement, de broekriem aanhalen. Hun uitgaven mogen, ondanks de toetreding van Kroatië, in 2013 niet méér stijgen d ...    
vrijdag 3 februari 2012

Alexander Pechtold presenteert zijn nieuwe boek ‘Henk, Ingrid en Alexander’

Vrijdagmiddag jl. presenteerde Alexander Pechtold zijn nieuwe boek ‘Henk, Ingrid en Alexander’. In dit boek gaat hij in gesprek met mensen die, om wat voor reden dan ook, bij de laatste verkiezingen o ...    



print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave


Alexander Pechtold over bezoek aan Kunduz


online netwerken




D66 in Europa